写于 2017-07-09 12:09:09| 威尼斯人平台| 经济

在一个颠簸的世界里,我们会发现像俄亥俄谷煤炭公司这样的大型能源公司在最高法院起诉要求更严格,复杂和昂贵的环境法规吗

事实证明,我们的世界

昨天,几家大型能源公司反对美国环保署采用灵活的,以市场为基础的方法来减少跨越州界的空气污染

他们的争论在美国DC巡回上诉法院得到了普及,在那里它破坏了美国环保署的一项规定,该规定提供了巨大的利益(在提出规则时估计每年120美元和2800亿美元,包括数以万计挽救生命的生命每年有数百万工作或学校被避免工作,每年花费不到10亿美元

中西部的大型发电厂排放出不健康的污染物,包括这里讨论的两个 - 氮氧化物和二氧化硫

这些污染物会导致哮喘,心脏病和其他健康问题

这些州的居民享受着几十年来根据“清洁空气法”逃脱监管的肮脏燃煤电厂所带来的低电费

但这些发电厂产生的污染物通过盛行的西气东风运往邻国

在像马萨诸塞州和纽约州这样的州,他们患病并导致死亡率上升

为了解决这个问题,EPA的规则要求各州成为“好邻居”并减少其国家间污染

为了降低合规成本,EPA的规定允许工厂相互交换污染许可

为了了解它是如何工作的,想象两个燃煤发电厂:俄亥俄州的A厂和伊利诺伊州的B厂

每一种都会散发出跨越国界的污染,并降低纽约的空气质量

据说,它将花费工厂B 300万美元,以减少其对纽约空气质量差的贡献份额

但是,A厂可以减少自己的份额,仅需100万美元,而另外100万美元,可以减少足够的额外污染,以涵盖植物B的份额

在交易系统下,B厂可以向A厂支付减少额外排放的费用

纽约获得相同的整体空气质量效益,但总体成本要低得多

替代方案,以及诉讼权力公司基本上所争论的,在物理上是不可能的(正如政府在其简报中指出的那样)并且远比EPA规则昂贵得多

这些公司很可能不会使用这些论点,因为他们希望花费超过必要的钱,或者因为他们原则上反对基于市场的工具

相反,他们只是想延迟监管,即使达到联邦空气质量要求的更严格的标准是不可避免的

但是,尽管这些公司在短期内节省一些现金可能是正确的策略,但社会将受到影响

每年的延误都会导致不必要的死亡,以及医生账单,病假和处方上的浪费

我们希望最高法院撤销下级法院推翻EPA在这条规则中使用自由市场原则的决定

EPA行动的法律基础是强有力的,令人信服的

但是,这种拯救生命,成本最小化规则的最强大盟友是常识