写于 2017-04-02 09:05:06| 威尼斯人平台| 经济

民主党人喜欢将共和党称为“反科学党” - 但是,你知道他们对住在玻璃房子里的人的看法

奥巴马总统在最近两次国情咨文演讲中给予天然气全力支持,他的政党也纷纷效仿

现在,哈佛大学研究人员的一项新研究发现,大气中的甲烷浓度高于预期

现在看来,奥巴马对天然气的拥抱实际上是一个反科学的立场,如果他认真应对气候危机,总统必须扭转局面

总统的“以上所有”能源战略已经揭示了它是什么:赤裸裸的企图取悦所有人(除了地球的物理和化学)以及试图制造一个反对共和党声称奥巴马反对的失败的企图开采化石燃料

哈佛大学的研究“美国甲烷的人为排放”发现,“化石燃料提取和加工(即石油和/或天然气)的温室气体排放可能是现有研究中引用的两倍或更多的因素“

关于甲烷,这是关键,研究人员发现“化石燃料的提取和加工可能比EDGAR大4.9 +/- 2.6倍,EDGAR是全球最全面的甲烷库存

”天然气的巨大前景是它可以取代煤炭并减少温室气体排放,但前提是在钻井或运输过程中甲烷不会泄漏到大气中,并且只有天然气不能挤出可再生能源开发

我们早就知道,如果天然气在生产过程中以低于2.7倍的速度泄漏,那么它只比煤更好

该研究表明,气井至少泄漏了这么多

加州州长杰里·布朗和奥巴马考虑新的水力压裂规则

两人都表示他们致力于在气候变化方面做出自己的贡献,同时充分利用我们的天然气储备,深埋在加利福尼亚州蒙特雷和宾夕法尼亚州西部等地

哈佛大学的研究表明,他们在试图宣称气候冠军的同时,也不会喜欢天然气

在加利福尼亚州,增加天然气的使用实际上增加了排放量

根据空气资源委员会的数据,去年加州的电厂发电量增加了35%,达到4160万吨

加上水力发电和其他因素导致的电力收益较低,导致排放量增加2%

有人说,随着金州的可再生能源增长,天然气的使用增加很好,因为风能和太阳能的间歇性需要与天然气一起提供可靠的电力

但是,国家趋势讲述了一个不同的故事,即公用事业公司采用更便宜的天然气转换路线而不是长期投资零碳可再生能源

远离天然气不仅仅是聪明的科学,它也是很好的政治

报道不足的事实是奥巴马对天然气水力压裂的拥抱有助于排除他的政治敌人的口袋

80%的石油和天然气行业对联邦候选人的政治捐款都归共和党人所有

例如,科赫兄弟为2012年大选带来了2亿多美元,以击败奥巴马

如果奥巴马给予他们绿灯,那么他们将在扩大水力压裂和其他化石燃料项目(如Keystone XL管道)上花大价钱

即使你忽略了水力压裂的气候影响,这是没有理性的人应该做的,但是很难看出帮助你的政治对手的政治愚蠢行为,让我们不要忘记,他们正在加班加点以阻止气候立法,并且可以接受其他令人讨厌的事情

工会破产

预计明年奥巴马将在公共土地上开采天然气的最终规定

布朗州长现在正在考虑他的选择

两者都应该谨慎地看待哈佛的研究,并采取唯一合理的选择:将气体留在地下