写于 2017-04-01 10:05:27| 威尼斯人平台| 体育

在石油从海湾地区溢出并且溢油造成的生态灾难开始被清理之后很久,确定BP欠受灾者的程度的过程将在法庭上提起诉讼

虽然针对石油公司的案件看起来相当明确(BP承认,毕竟,要承担美国历史上最严重的环境灾难),一位对此事件最有相关经验的律师正在描绘一幅令人沮丧的事情

关于未来诉讼的图片

“如果你在路易斯安那州受到影响,”Faegre&Benson律师事务所的律师布莱恩奥尼尔说,“使用法律术语,你只是被证实

”奥尼尔比该国的任何律师都更了解这种不精确的法律术语的含义

二十多年来,他代表渔民处理与美国历史上现在第二大破坏性泄漏有关的民事案件:1989年埃克森瓦尔迪兹漏油事件

从中,他学到了有关如何起诉石油巨头的宝贵经验

它造成的损害 - 最重要的是,推动最好的和最坏的计划

“在Valdez,我们有32,000个合法索赔 - 这很多,”他在接受赫芬顿邮报采访时说

“我认为这个会有更多的主张

” “这些大型石油公司,他们对时间和政治的看法与我们不同,”他补充说

“事实上,英国石油公司在5至10年至15年间对其进行了一定程度的评估,尽管社会各界和英国石油公司之间可能存在不良宣传,但[埃克森公司的这一漏油事件]确实非常好

第二天埃克森股票市场上涨[在和解之后]

尽管对整个州表现不佳,但他们只是兴旺发达

而BP有一个教训,那就是:你是否对待这些人真的没关系很好或没有

唯一的区别是如果你提取油

这听起来很愤世嫉俗但它可能是真的

“两次危机之间的相似之处在很多方面都有所体现

当埃克森的船撞上威廉王子湾的布莱礁时 - 在这个过程中,估计至少释放了1,080万加仑的石油 - 该公司承诺(就像英国石油公司现在所做的那样)他们将承担清理的全部费用以及所有合法的损害赔偿要求

二十年的诉讼和上诉导致惩罚性赔偿金从50亿美元减少到5亿美元

正如奥尼尔所说,具有讽刺意味的是,国会通过的泄漏法案 - 1990年的“石油污染法案” - 最终可能会阻碍海湾居民目前可以预期的救济类型

根据该立法,对石油公司可以支付的经济损失提出了7500万美元的上限,作为泄漏的处罚(奥尼尔指出,在已经通过自己的责任上限的国家,这是不正确的 - 其中路易斯安那州不是一个)

国会目前正试图取消这一上限

但是,有关宪法问题是否可以追溯到覆盖英国石油公司

“在宪法上,我不知道你是否可以这样做

我不知道它是否是事后的,”奥尼尔说

“它可能会受到挑战

如果我代表英国石油公司,我会的

”埃克森·瓦尔迪兹(Exxon Valdez)在讨论英国石油公司即将举行的法庭辩论时也认识到了其他问题

对于初学者来说,根据“油污法”的规定,究竟谁可以起诉石油公司,以及事实上,那些在钻井平台上遇害的11名工人是否会因“公海死亡法案”限制他们的定居点

然而,主要的是,奥尼尔担心石油行业对所有治理部门的普遍影响 - 他预测这将对法律程序产生重大影响

“这比银行更重要,”他说

“这是石油

在某个时间点,政府和各州将解决他们所有的交易,这将使渔民和旅游业解决他们在法庭上的分歧

可能还有20年,因为BP [就像埃克森公司那样为此辩护