写于 2017-01-02 01:24:32| 威尼斯人平台| 体育

今天,世界银行批准了一笔贷款,用于建设世界第四大电厂

该项目将向南非电力公司Eskom提供30亿美元的贷款,并且是该银行历史上最大的煤电厂贷款

4,800兆瓦的Medupi发电厂将向大气排放2500万吨二氧化碳 - 这相当于挪威每年排放量的一半左右

这是一个具有挑战性和复杂性的项目,与南非的关系不如世界银行在帮助中的作用

(或阻碍)世界应对全球变暖的努力我们支持发展中国家减轻能源贫困的努力,但肮脏的煤电不是通向可持续经济的途径世界银行必须做更多工作来帮助各国满足其能源需求以保护他们免受灾难性气候变化的方式今天的决定是世界银行未能满足这些需求他们必须做得更好!我现在听说世界银行董事会的4名有表决权的成员对这个项目投了弃权(美国,英国,荷兰,意大利,挪威说它会投票否决,但它是北欧投票区的一部分

世界银行)弃权世界银行投票基本上意味着他们反对该项目,但他们没有投票阻止该项目

美国声明其弃权理由的声明讨论了这些问题:“......美国关注该项目因为它会产生大量的温室气体排放,未来的减缓努力仍然存在不确定性如果不采取措施抵消Medupi工厂的碳排放,该项目就不符合世界银行帮助各国追求经济增长和减贫的战略

环境可持续性我们还对该项目的其他方面表示担忧,包括Eskom的采购流程与该项目的不一致性世界银行的采购指南,环境影响评估存在缺陷,以及减轻当地污染的潜力不足该项目也与美国2009年12月采用的新的煤炭贷款指南不一致“南非对该项目的批评做出了回应一些承诺,包括向世​​界银行提交1250亿美元用于减排行动的贷款和改变其能源部门政策以更好地促进可再生能源竞争的提案(后者是限制南非风能的主要限制因素)风能人士告诉我)所以希望这一整个努力能产生一些好处,这将成为帮助南非改造能源部门的过渡时刻,以便可再生能源和能源效率能够与不受控制的煤炭竞争(有一些帮助)从世界银行到达那里)这个项目受到了极大的批评和批评受到南非各国集团的强烈反对以及国会主要议员的严肃质疑 - 森莱希,森克里和众议员弗兰克(正如此气候线文章指出的那样)那么您如何看待世界银行对这些问题/问题作出回应

世界银行发言人在投票前的这句话要么过于乐观,要么完全淡化了银行董事会主要成员一段时间内显而易见的严重关切:“我们认为这个项目对南非和南非以及我们预计它将受到董事会的欢迎,“世界银行发言人彼得斯蒂芬斯告诉路透社我不知道我是否会考虑来自主要国家的五个弃权”受到好评“而其中一个声明(来自美国)基本上说“不要再这样做了”:“我们预计,如果没有计划确保碳排放没有净增加,世界银行将来不会从中等收入国家提出类似的煤炭项目”我当然希望世界银行带着帽子到美国和其他捐助者那里寻求更多资金用于增加一般资本,他们带来了真正的能源战略和明确的计划,以阻止资助项目升温否则,我担心他们将面临一个重大挑战,让世界各国相信这是一项值得投资的事情毕竟,我们如何利用稀缺资源引发一个问题 - 全球变暖 - 我们同时试图消除这个问题

请世界银行帮助资助过渡到清洁能源的未来 - 在这个项目之后你必须做得更好