写于 2018-10-25 09:13:01| 威尼斯人平台| 体育

旧金山 - 我在过去一周写了几篇文章,从行政领导的角度分析了奥巴马总统任期的第一年 - 我总统给了总统很高的评价,但总统有多重角色 - - 包括为他们的政党提供政治领导并在国会推进立法计划在这里奥巴马总统 - 承认面临着一系列令人震惊的挑战 - 尚未找到立足点,因为昨天马萨诸塞州遭受的严厉拒绝记录了经济刺激法案从环境的角度来看,这是一个巨大的进步,但国会自那时以来所做的努力相对较少,而且在众议院受到令人不安的妥协之后,参议院的全面能源,绿色就业和气候变化立法陷入了极大的困境

这是怎么回事

有些人认为,面对经济危机和共和党人坚持不懈的阻挠,政府已尽其所能

其他人认为,如果奥巴马能站出来作为一个民粹主义者并团结他的基地,他可以把他的对手扫到国会山旁边

在这两个阵营中,我认为我们面临的是一场基本的,几乎是宪法性的政治危机,自1992年以来一直在煽动它现在已经爆发,奥巴马总统未能对抗它,尽管有迹象表明他现在至少可以承认它的性质我经常写在我所谓的“波兰规则”上(在17世纪波兰议会的灾难性“自由否决”之后)这意味着给予少数人否决权,这在美国的情况越来越多

参议院不过,最新消息是,“即时”阻挠议案与一个新制度相结合,共和党人像议会党一样紧密地运作 - 在意识形态上连贯一致和纪律严明

同时,民主党人ts,特别是在参议院,继续以意识形态多样化的地方和地区观点的传统运作

如果不是少数民族否决和议会纪律的这种有毒组合,那么不仅是医疗保健法案,还有能源和气候立法,银行业务改革,第二次刺激计划几乎肯定已经签署了玫瑰花园的仪式,现在,巴拉克奥巴马将成为最成功的总统,立法上,自理查德尼克松或甚至林登约翰逊,我怀疑这正是拉姆总参谋长拉姆伊曼纽尔,众议院的一个创造者,设想在一个以家庭为中心的背景下,通过一些全面的,伞式立法设置是有意义的多数党,通过成功,吸引少数党的足够成员创造大胜利和获得公众信用如果少数人拒绝参与,它就会被推翻并成为“不”的一方,这在经济危机中就是你的坚定的政治策略但存在毒性组合,在很大程度上是可预测的,必须面对和克服我说这是一个“几乎是宪法”的危机托马斯·盖根根在题为“史密斯先生重写宪法”的专栏中辩称危机事实上,这是宪法性的,因为阻挠议事本身违反了宪法中规定的多元主义原则,并且在联邦党人文件中受到限制

鉴于限制参议院辩论的规则在批准后的几年内从未被采用(创始人喜欢这样的时期)詹姆斯麦迪逊在国会任职),我认为这种说法延续了它的情况(但是,如果民主党人试图在下届会议开始时改写参议院的规则,如果共和党人当时反对说参议院是“继续“因此需要60票才能推翻60票的要求,那么我认为真正的宪法危机可能会到来)我毫不怀疑但是,麦迪逊认为今天的共和党国会党是他的精心构建的制衡制度的失常和失败麦迪逊 - 以及其他创始人 - 讨厌议会政治,因为它剥夺了选民的“最佳判断力”

他们当选的代表太容易让大多数人对少数民族采取粗暴行为他们今天的参议院会发现多少令人厌恶的事情,其中​​一个议会少数群体对大多数人采取粗暴对待!如果多数党想要恢复多数人的统治,当然,它可以这样做 - 无论有没有60票 从这个意义上讲,昨天马萨诸塞州的结果比媒体假装的重要性要少,因为60年代从来就不是民主党的神奇数字,因为过去几个月已经透露民主党人不是议会党,只有议会党才能指望每个议员投票当然,根据现行的参议院规则,涉及预算的任何事情都可以通过一个简单的51票多数制定,支付吹笛者的人称之为调子 - 如果他们联合起来,民主党可以治理 - 即使他们只有55票但首先至关重要的是,“波兰规则”的公共合法性受到挑战,而且这种情况已经开始发生Geoghegan的专栏文章只有一个齐射 - 一个更为重要的风潮是Vice - 拜登总统对绝对多数人的激烈攻击:“只要我曾经服过,我从未见过,正如我叔叔曾经说过的那样,宪法就像他们所做的一样站在他们的头上

这是每一个单独决定所要求的第一次60名参议员, “拜登在周日举行的筹款活动中表示,”没有一个民主能够幸存下来需要绝对多数“立即,当布什政府期间民主党人处于少数民族时,右翼袭击了拜登作为伪君子辩护的阻挠者

事实上,民主党人(和环保主义者)在布什时期使用了这种策略但不同之处在于:他们从未像今天的共和党人一样以统一的议会方式使用它

参议院的规则本身并没有造成危机 - 它是规则与参议院共和党人之间片面的议会文化所以奥巴马总统不仅要面对规则,还要面对赋予他们权力的文化

他需要提醒美国人民,我们选举参议员投票和制定法律 - 而不是辩论程序,然后拒绝投票参议院一次又一次被迫制定笨拙的综合立法,因为根据现行规则,没有时间来就个别项目的优点投票只是这场危机的一个方面如果奥巴马总统想要重新获得向美国人民提起诉讼的优势,他必须能够迫使参议院投票 - - 向上或向下 - 他的提议这是他的,也是我们最大的挑战 - 而不是他的政党是否还有60票