写于 2018-10-26 04:20:01| 威尼斯人平台| 娱乐

作为401(k)参与者的倡导者,对我来说唯一更令人沮丧的是,不能让国会山让计划像养老金一样走路和谈话,就是要解决那些把自己描绘成专家的学者们的“无数”,但显然从未向养老金精算师咨询计划如何实际工作在最近在MSNBC上引用的一项研究中,波士顿学院退休研究中心的Alicia Munnell认为,51%的美国人正在退休,这是非常乐观的,因为只有17%普通养老金覆盖了人口,一半的美国人甚至没有得到一个不那么慷慨的401(k)计划的覆盖

这个相对乐观的结论也与Munnell 2011年的调查结果相矛盾,即60岁出头的家庭中位数只节省了四分之一他们需要什么是这些51%的美国人如果大多数老龄化的婴儿潮一代没有走上正轨,那么他们正在走上正轨,因为X和Y世代的情况更糟

更重要的是,Munnell指责工人投资决策不力的原因,而不是雇主对401(k)账户的工资贡献率为3%,而退休金为8%,这就是为什么大多数美国人至少没有10%

他们在退休后的当前和转期账户中的工资是否超过她的解决方案

“如果人们工作到70岁,我认为绝大多数人都会非常好”仅仅五年的劳动力如果他们只节省了他们需要的四分之一

然后是新学校的Theresa Ghilarducci,他认为401(k)计划中的税收减免最高收入者 - 除了50岁以下的人因“缴费限额”而被允许每年捐款超过17,000美元

在过去,她建议用401(k)账户替换3%的薪酬匹配贡献,每年政府捐款少于600美元,这将减少每个人的退休财富她目前的解决方案

每个美国人都应该拥有公共部门养老金,因为他们“使用最不适合零售账户的最佳职业经理人并具有降低费用的讨价还价能力”如果公共养老金以专业和经济的方式运作,最近的要求更严格的是什么他们的监管,更不用说针对经营者的诉讼了吗

2009年,美国证券交易委员会投票决定禁止投资公司提供管理服务两年,如果他们为那些在向公共养老金计划管理者签订合同方面具有影响力的政治家做出贡献,那么美国证券交易委员会投票决定遏制“付费游戏”做法2010年前纽约州审计长艾伦Hevesi承认犯有重罪贪污罪,因为他接受了超过100万美元的回报,允许他的捐助者为投资2.5亿美元的州养老基金而赚取超过1800万美元的费用

然后纽约工会提起集体诉讼

根据奥尔巴尼时代联盟的说法,2009年投资经理向伯尼麦道夫投资证券有限责任公司投资他们的养老金资金虽然不是每个公共养老金投资麦道夫式的庞氏骗局,但是有太多人肆无忌惮地赌商品期货等风险资产

垃圾债券和对冲最后,波士顿大学的Laurence Kotlikoff不仅在2007年告诉“财富”杂志美国人为退休储蓄太多,但市场软件建议人们减少储蓄,同时共同创作一本书,建议未来的退休人员花费'终结'当联系时,Kotlikoff坚持认为他只认为20%的人口储蓄太多虽然我很想知道这些人是谁具有讽刺意味,但这三位学者是能够退休的少数美国人之一,因为他们的雇主对他们的401(k)帐户403(简称403)的贡献至少两倍( b)正如我在上一篇文章中所指出的那样,波士顿学院为那些服务年限少于9年的人提供相当于8%的工资,对于那些有更多服务的人提供10%的工资,新学校为少于6人的人提供7%的工资

那些拥有更多波士顿大学计划的人更加慷慨年轻和10% - 将员工基薪的5%提高到“整合水平” - 目前为35,200美元 - 加上基本工资的10%ab过它 贡献率在45岁时和50岁时再次增加:达到整合水平的9%和高于14%的水平(达到国税局设定的某个上限)所以我再一次呼唤你们所有人在智力上的优势非学术界人士应该考虑什么是我们资金不足的计划的最佳解决方案我的建议是提高雇主的供款 - 事实上,对于能够负担数百万美元高管薪酬待遇的财富100强企业来说,这三倍于他们 - 让雇主缴纳“所有权”立即,并允许工人选择“终身共同基金”,这样你就不必每次换工作时都继续选择新基金这里有更多关于我网站的信息:wwwretirement-solutionsus / 401k-nightmarehtm有更多建议吗

请发表您的意见,我很乐意将好的想法纳入我的计划,我将转发给相应的国会委员会,希望他们最终能够摆脱他们的屁股

作者:夹谷钏纷